¿Por qué ballet, ópera y música clásica?

Estaba viendo el otro día la fiesta que Copenhague ofrecía a los miembros del Comité Olímpico Internacional y los muchos peces gordos de visita en la ciudad sin comprender muy bien por qué ese grupo de gente supuestamente culta e internacional tenía que ver música clásica estilo occidental, ballet clásico estilo europeo y ópera clásica estilo europeo, cuando estaban representado un evento verdaderamente global en el que todas las culturas deberían tener igual peso.

Eso me lleva igualmente a preguntarme por qué cuando la gente quiere dárselas de culta habla de esos tres elementos como si fueran de los pocos que representan el hecho de disfrutar de la cultura. ¿Por qué hay estilos musicales o tipos de baile que se consideran cultos y otros que se consideran menos finos? ¿Por qué el ballet es algo de tener buen gusto y hip-hop de ser de clase baja y falto de cultura? ¿Por qué la música clásica de estilo occidental es considerada el súmmum de la finura y el conocimiento respetable? ¿Por qué disfrutar de la ópera dramática es de ser refinado y ver telenovelas venezolanas de ser un burro?

Estudiando con atención y con distanciamiento una interpretación de ballet sinceramente creo que hay poca gente que hoy en día disfrute y entienda de verdad su significado. Y desde luego menos todavía si tenemos en cuenta que entre los asistentes había personas de culturas en las que el ballet no existe y la danza se basa en movimientos y una estética muy diferente.

Sinceramente creo que hay algo patético en el hecho de caer en esos tópicos y, para mostrar que se pertenece a una clase con dinero y por lo tanto con una cultura superior, seguir alabando formas del pasado y cerrando las puertas a expresiones culturales del presente que deberían tener como mínimo tanta cabida como esas que actualmente se acogen en semejantes eventos. En un mundo diverso, el folclore de todos y cada uno de los pueblos debería tener su espacio en lo que se considera gran cultura. Hay algo del antiguo imperialismo y etnocentrismo europeo en nuestra patética actitud en Occidente hacia lo que es cultura de prestigio y cultura en minúscula. Y lo que todavía es peor, voy a recordar que Dinamarca no es en ningún modo la cuna ni la gran representante de ninguno de estos tres tipos de cultura, con lo que todavía pierde más el sentido utilizarlos como forma de entretenimiento culto con el que mostrarse ante el mundo.

Y reconozcámoslo de una vez: la mayoría de los europeos ni van al ballet, ni escuchan música clásica, ni han visto más de una ópera en su vida, solo van a los museos de arte cuando están de viaje en otras ciudades porque en la guía pone que es lo que hay que ver, no comprenden en absoluto las diferencias en los estilos y por qué determinados artistas son importantes y otros no están en el canon, jamás en la vida leen obras filosóficas, cuando alguna rara vez leen libros normalmente no suelen ser los clásicos sino los best sellers de turno promocionados por toneladas de marketing, cuando van al cine no eligen las películas de autor sino las grandes producciones americanas de acción o comedias simples, etc. La gran cultura es algo que se sabe que existe y que pocos se atreven a rechazar, pero que casi nadie aprecia de verdad en esta Europa nuestra. Por lo tanto es hora de que empecemos a reconocer como cultura válida también a otro tipo de manifestaciones y de que dejemos tanto nuestro esnobismo como nuestro etnocentrismo imperialista.