Música clásica en una silla dura

Un poco a propósito de la entrada de ayer os quiero comentar una cosa que me divierte cada vez que la pruebo: ir a escuchar un concierto de música clásica en una sala no diseñada para ello y sentada en una silla incómoda, dura, rígida, pequeña. Me divierte por lo absurdo de la situación. Allí estamos todos intentado hacer de esnobs y pasar por cultos intentando concentrarnos en la música que escuchamos, y en realidad si te giras ves que la gran mayoría de los asistentes lo único que siente es tal incomodidad que hace que no disfruten de lo que escuchan. Quieren cambiar de posición sin hacer ruido y no pueden. Quieren estirar las piernas y no hay espacio. Quieres girarse y no se atreven. Quieren comentar algo a su compañero de tortura pero saben que no es aceptable. Quieren levantarse y mandar la silla a paseo pero se controlan. Quieren hacer ruidos guturales y no ser mirados. Así, cuando acaba cada pieza se oye un murmullo general, sillas que crujen, toses, ropas que se mueven, pañuelos de papel, zapatos taconeando... Me pregunto yo cuál es el motivo de semejante teatro. ¿Por qué hay que escuchar la música clásica tan a menudo de esa forma tan artificial? De verdad que no tiene sentido.

Mi vena gótica

Esta semana no sé por qué, pero tengo una vena gótica. Normalmente no me suele gustar ver películas de miedo ni tampoco las cosas sangrientas y creadas para desagradar o producir sobresaltos. Y sin embargo, en algunos momentos como ahora encuentro una belleza enorme justamente en este tipo de imágenes e historias.

Así esta semana estoy en éxtasis con una escena bellísima de vampiresas con dos divas que siempre me han fascinado, Susan Sarandon y Catherine Deneuve. Esta conversación de The Hunger, unida a la exquisita música y la bellísima escena de sexo lésbico gótico, me vuelve loca. Me dan ganas a mí de beber la sangre de ellas y eso que normalmente la sangre de otros es la cosa que más terror me produce.

Desgraciadamente la conversación entera en inglés no está completa con la escena de sexo, así que os he puesto solo el final y doblado en español. Pero os aconsejo que veáis también el enlace de la conversación, porque es una maravilla y las dos en inglés son inigualables.

Siguiendo con la vena gótica erótica vampiresa os dejo aquí un corto completo que forma parte de una película que se llama Paris, je t'aime, y que está protagonizado por Elijah Wood. La fotografía es preciosa y el final muy sexy.

Además, ya que estamos, os voy a mostrar aquí un par de piezas de música que a mí me ponen en un humor parecido a este y que son espeluznantemente divinas:

La primera es la versión adaptada entera de Lakme de Léo Delibes, la música que se escuchaba en el trozo que he puesto de The Hunger.

La segunda es una obra de Bach que todo el mundo conoce, Tocata y Fuga en D menor, y que es una verdadera maravilla que me ha fascinado desde niña cuando la vi en Fantasia, aunque es más gótica e impresionante cuando es interpretada por un órgano como en este vídeo:

Esta es la versión de Fantasia:

Ya que estoy hablando de Fantasia y de mi música gótica, tenéis que ver también esta bellísima interpretación de Night on Bald Mountain en la versión de Korsakov:

Y no puedo dejarlo sin poner Dance Of The Knights, una pieza sublime de Prokofiev:

Por último tengo que poner a quien para mí une mejor lo gótico y lo bello: Michael Jackson. En Thriller está la mejor escena de baile de la historia en mi opinión. En este vídeo empieza en 7:15. Sencillamente lo mejor de lo mejor.



Claro que en Ghost casi llega al mismo nivel en lo bello, lo impresionante y lo gótico:

Leyendo emails antiguos

Leyendo en orden cronológico inverso todos los emails que me has ido escribiendo a lo largo de los últimos años y todas las respuestas que te he ido dando veo, noto y siento cómo nuestra amistad ha ido evolucionando. Es una pena que no nos escribiéramos desde el principio, porque las cosas que tengo son de varios años después y allí nuestras conversaciones ya son mucho más cercanas. Y aun así se nota tanto la diferencia en mis respuestas. Lo veo ahora y me alucino. La cercanía en mí llega claramente con el tiempo. Lo cierto es que tú desde tus primeros emails ya dices muchas de esas cosas que aparentemente te resultan tan fáciles de decir: lo mucho que me echas de menos o que piensas en mí, lo importante o amiga que soy para ti. Yo soy más comedida, al menos hasta que los sentimientos me arrastran. Y es tan solo en los últimos años que de verdad te he empezado a considerar como mi AMIGA en letras mayúsculas y por tanto es tan solo desde entonces que he empezado a decir cosas que para mí son muy difíciles de decir.

En la lectura también veo como cada vez hablamos de forma más íntima, más personal, y eso me agrada. Pero lo que he visto con más interés es que en ningún momento hasta hace nada ha habido ese jugueteo que se puede semi ver en los últimos mensajes. Me pregunto si de verdad es porque ahora has empezado a sentir algo de ese modo... o si simplemente es porque te apetece probar el sexo lésbico y crees que conmigo es la opción fácil.

No existe la otra mitad

No hago más que leer o escuchar anuncios, blogs, textos, libros, canciones, películas... en los que hay alguien buscando a su otra mitad. ¿La otra mitad de qué? Somos individuos, nuestro cuerpo está completo, no nos hace falta otra mitad para transformarnos en seres capaces de vivir, respirar, funcionar o ser felices. En cuanto a nuestra mente, si de verdad alguien va creyendo que va a encontrar a otra persona con la que encajar perfectamente y que juntos se van a completar mutuamente excluyendo al resto del mundo y no necesitando nada más, creo que la persona o personas deberían ir a terapia y dejar de leer basura romántica y ver películas en las que todo acaba en el momento en el que la historia se vuelve real e interesante.

Todos esos que dicen encontrar a su otra mitad siguen teniendo amigos, familia, ojos con los que ver a otras personas atractivas, cerebro para desear otras experiencias... Todos esos que dicen que están con su otra mitad sienten amor por otra gente y hacen actividades con diversas personas. Además, muchos de ellos son infieles en la práctica con el paso del tiempo. Y desde luego en la mayoría de los casos dejan de sentir que esa persona con la que están es su otra mitad con la que desean hacer TODO. Por otra parte, es digno de mencionar que muchas de esas relaciones se acaban (aunque la persona era supuestamente la otra mitad) y cuando encuentran a otras nuevas personas, que curiosamente son individuos diferentes a la ex pareja, vuelven a considerarlas mitades. 

No olvidemos también que esto de la otra mitad esconde un fundamento que es terriblemente conservador e insultante: los humanos adultos aparentemente son seres imperfectos sin tener una pareja. La única forma de vivir la vida de una forma plena es en pareja. En pareja monógama y para el resto de la vida. En pareja cerrada con la que hacer todas y cada una de las cosas de tu vida.

Es indignante el daño que causa a la sociedad y en particular a cada uno de sus individuos el conservadurismo moral. Hay que dejar de buscar mitades y empezar a ver personas completas.

Es difícil volver a hablar después de decir que no se quiere volver a hablar

Cuando en una relación de cualquier tipo llega un día en el que una de las dos personas dice lo indecible, "no quiero volver a verte", es muy difícil echarse para atrás.

A la persona que ha dicho eso le resulta una humillación tener que reconocer que ha cambiado de idea o que lo que dijo fue solo por herir a la otra persona o porque estaba alterada en un momento de enfado. Por lo general el orgullo hace que se mantenga fiel a sus palabras iniciales aunque en el fondo se arrepienta y desee que la situación sea de otro modo al que ella ha creado.

En el otro lado, a la persona que le han dicho eso también le resulta una humillación tener que ir y hacer algo que se siente como suplicar para que la otra persona vuelva a querer hablar. Por eso, por mucho que desee que las cosas no sean así, por lo general no va a volver a contactar a la otra parte porque teme el rechazo y también porque de algún modo siente que es una injusticia tener que ir encima detrás de alguien que le ha tratado con tan poco respeto. Y así saca su orgullo e intenta convencerse de que ella tampoco quiere hablar con la otra persona y que es mejor que las cosas estén así.

El caso es que eso hace que volviendo a la persona que ha dicho eso, esta tenga miedo a que si se traga el orgullo y va a pedir disculpas y a intentar retomar la relación, la otra persona rechace la oferta y reaccione con ese orgullo y negando querer volver a hablar. Por eso tampoco aunque por naturaleza sea capaz de engullir su orgullo y soportar reconocer que se ha equivocado, no tendrá el valor porque no quiere también soportar la humillación de ser rechazado por la otra y al final acabar como que ella y no la otra es la persona "abandonada".

En realidad todo es un juego de poder y un teatro. El que dice semejantes palabras debería, además de tener más sensibilidad y previsión para no hacerlo, una vez hecho tener más capacidad para reconocer sus errores y volver a intentar recuperar la relación. El que escucha semejantes palabras debería, además de tener menos miedo a ser rechazado e intentar recuperar la relación, si el otro viene tener la capacidad de hacer lo que verdaderamente desea y retomar la relación. El orgullo y el miedo son dos sentimientos que arruinan muchas relaciones de este modo tan superfluo y sin sentido.

Desactualización

Llevo escribiendo este blog más de 2 años. En este tiempo he creado muchas entradas, he comentado muchas cosas, he explicado cómo me sentía o qué pensaba sobre muchos temas. Ahora al mirar en algunos de los escritos veo lo que ya imaginaba que iba a suceder: mucho de lo que digo ya no lo pienso. O al menos estoy ligeramente en desacuerdo. Mis ideas, como las de los demás, cambian y evolucionan con el tiempo. Pero el blog es un documento que graba un estadio de mi mente en un momento determinado. 

Así por ejemplo hay entradas que hoy escribiría de un modo bastante diferente. Y entre ellas tal vez la más importante es la que se llama Quién soy. Hoy no me describiría del mismo modo que lo hice entonces. Mi identidad ha variado... en algunos aspectos mucho de hecho. 

Lo mismo sucede con los objetivos de este blog. Al principio escribía mucho sobre Dinamarca y cómo es ser extranjero aquí. Luego con el tiempo me he ido centrando en otras cosas, el tema ha ido girando. Todavía en ocasiones hablo sobre ello, porque me interesa, pero ya no del mismo modo. Por ello, también el subtítulo de este blog, Una española en Dinamarca, creo que ya no es el más apropiado. 

Siento que mi blog está desactualizado. Pero no quiero cambiar las cosas que escribí en un determinado momento, porque así las veía o las sentía entonces. ¿Tal vez lo que debería hacer es crear nuevas entradas retomando algunos temas? ¿Mejorar el subtítulo? ¿Redefinir mi identidad y el objetivo del blog? No sé...

La generación post nazi española

Los españoles que nacimos en mi generación somos como los alemanes que nacieron justo al final de la Segunda Guerra Mundial o justo después de ella. Nosotros, como ellos, hemos crecido en un ambiente en el que se ha intentado tapar el pasado y que nos ha convertido en verdaderos ignorantes de nuestra propia historia. No sabemos nada de la época de la dictadura. No tenemos ni idea de la Guerra Civil. Vivimos la transición sin entender bien lo que pasaba. Nunca aprendimos en el colegio nada sobre lo que nuestros padres o abuelos hicieron. No se nos enseñó la historia reciente de nuestro país. Horas y horas de clases sobre historia antigua, descubrimientos de América, reconquistas y demás y ni una palabra sobre el último siglo. Somos como los hijos de los nazis. Nuestros padres en su mayor parte participaron en una época de la que no podemos estar orgullosos. De la que ellos mismos no pueden estar orgullosos. Y por eso no se nos ha hablado nunca de ello. Como ellos, es solo al salir fuera de España que durante todos estos años hemos oído hablar con claridad y crudeza sobre el pasado de nuestro país. Cualquier estudiante extranjero sabe más del Franquismo y la Guerra Civil que un español medio.

Ahora, igual que pasó en Alemania tras varias décadas, por fin se empieza a hablar de toda la escoria que se oculta bajo esas páginas de historia no escritas en los libros de texto infantiles de España. Ahora se empieza a hablar de responsabilidades, tumbas, fusilamientos, acuerdos injustos, amnistías inválidas, leyes ilegítimas... Ahora los hijos españoles de los equivalentes a los nazis alemanes nos despertamos de nuestro sueño y descubrimos que en nuestro pasado hay mucho dolor, muchas lágrimas, mucha sangre, mucha injusticia. Ahora empezamos a mirar al pasado del modo en el que hay que mirarlo: buscando hechos. ¡Ya era hora! ¡El resto del mundo ya nos ha mirado así durante la última mitad del siglo pasado y todo el presente!

Dating

Tengo un problema para encontrar una palabra en español. Quiero escribir sobre dates y el hecho de estar dating y no consigo dar con un vocablo que me convenza. 

En mi español (no sé si en otras variantes será igual) se habla de salir con alguien, quedar con alguien o tener una cita con alguien, pero todo me parece poco específico. Cuando sales con alguien puede ser algo serio, puede ser tu novio, pero también puede ser tu amigo con el que vas de copas. Cuando quedas con alguien puede ser con cualquier motivo y eso no dice nada de las intenciones. Al hablar de una cita no sabes muy bien si la persona que lo dice se está refiriendo al médico, al hueco en su calendario, a una tarde con un amigo, a una encuentro con alguien que posiblemente se convierta en algo más que amigo, a un acuerdo previo... 

Yo sin embargo lo que quiero es un término que deje claro que se queda con alguien con quien no se tiene todavía nada físico pero con quien la posibilidad existe y también es conocida por ambas partes. ¿Alguna sugerencia?

El motivo o el sentimiento

No quieres saber el motivo, solo te importa el sentimiento... dices. Pero es curioso que solo recuerdes un sentimiento negativo, que es el que a ti te conviene para poder archivar la historia del modo en el que tú quieres recordarla, y que además no tengas interés en saber de dónde surge. Todos los demás sentimientos no te importan, dices haberlos enterrado bajo la negatividad. Y yo no te creo. Así de simple. No puedo creérmelo. Sé que sabes el motivo. Sé que hay varios motivos. Sé que los otros sentimientos también existen y que los has tenido y algunos todavía los tienes. Lo sé porque he estado allí y porque te escucho cuando hablas, y tus explicaciones cambian, te contradices. Sé que me mientes. Es lo que sueles hacer con todos, así que no sé por qué no habrías de hacerlo conmigo aunque sepas que yo a ti te digo la verdad.

El motivo en realidad es lo que quieres esconder y lo sabes. Hiriéndote e hiriéndome diciendo que todo fue negativo no consigues nada más que eso, herirnos. Analiza los motivos de lo que sientes, lo que has hecho, lo que has sentido, lo que has dicho, lo que has cambiado, lo que has buscado, lo que has interpretado, lo que has temido y verás que la clave de ese sentimiento negativo y esa reacción tan amarga está justamente en el motivo y no al revés.

Solo analizando los motivos podrás hacer algo con lo que has sentido. No puedes cambiar el pasado, pero sí que puedes cambiar el presente y el futuro. No te escondas en lo que tú llamas tus miedos.

¿LGBT?

¿Cuál es la palabra adecuada para referirse de forma colectiva a las personas del ambiente? ¿Gay? ¿Homosexual? ¿LGBT? ¿GLBT? ¿LGBTI? ¿LGBTQ? ¿LGBTIQ? ¿LGBTIQPOA??

Esto suena a trabalenguas y la mayoría de los no interesados e involucrados en el tema no entienden de lo que estamos hablando. De hecho ni la mayoría de las personas del ambiente entiende de lo que va todo esto. Así que aquí os dejo una pequeña explicación.

Aunque mucha gente identifica el ambiente con el adjetivo gay, esto a muchos nos resulta excluyente y discriminante. El ambiente no solo es gay, es decir, no solo es para hombre que se sienten atraídos sexualmente por otros hombres. Ni siquiera es solo gay en su versión inglesa que equivale a homosexual, si con ello incluimos a las mujeres que se sienten atraídas por otras mujeres. En el ambiente existimos muchos que no nos identificamos con esas etiquetas. De ahí que se ha acuñado el término LGBT (en su forma más común) o GLBT (también muy usado). Este término intenta mostrar la diversidad que forma nuestra comunidad y que no es solo homosexual. Así la L representa a las lesbianas, la G a los gays, pero además tenemos la B que representa a los bisexuales y la T a las personas transgénero. 

Existen colectivos dentro del ambiente que siguen sin sentirse representados por este término y de allí ha nacido una enorme variedad de combinaciones según lo que se quiera incluir o excluir. Así cada sigla representaría por separado:

L - lesbiana

G - gay

B - bisexual

T- transgénero, transexual, travesti

I - intersexual

Q - queer, questioning

P - poliamoroso, pansexual, 

O - omnisexual, otros

? - questioning

A - asexual, aliado heterosexual

2 - two-spirit

A mí me parece que hace falta una palabra para designarnos a todos. Esto me sirve para sugerir, a propósito de un comentario el otro día en esta entrada, que el término LGBT en realidad creo que sí que se puede tomar como una palabra que designa a todo el ambiente en lugar de necesariamente identificar cada una de las letras con cada uno de los grupos. Según lo veo yo, es el término más extendido para intentar se inclusivo. Y por ello creo que en sí mismo puede ser un acrónimo que pierde el contenido de cada sigla y se convierte en palabra. Igual que creo que la bandera del arcoiris nos representa a todos los miembros, aunque luego cada uno tengamos nuestra propia bandera.