17 abril 2009

50 personas suscritas a mi blog


Hoy por primera vez veo que en mi contador hay 50 personas suscritas a mi blog por medio de las RSS, además de 23 seguidores. Estoy muy contenta de ver que después de todo este tiempo alguien tiene interés por mi blog.

Al principio cuando lo empecé lo hice pensando en volver a escribir como hacía cuando era joven, entonces con lápiz y papel y sin lectores. Vamos, que era algo más para mí. Luego según fueron pasando los días vi que podía ser un método fantástico para mantenerme en contacto con mis amigos en España a los que no veo tan a menudo. Y desde hace varias semanas veo que se ha transformado en una verdadera herramienta que me abre las puertas a un mundo lleno de personas que no conocía, que estoy descubriendo y que con sus comentarios van enriqueciendo mi pensamiento. 

A todos vosotros os quiero dar las gracias por seguir mi blog :-)

votar





16 abril 2009

Un sms que me confunde


Ayer era el cumpleaños de una persona muy importante para mí: de una de mis ex a la que tengo en muy alta estima y por la que siento un gran cariño a pesar de que ya han pasado muchos años desde la última vez que nos vimos. Ya no tenemos contacto casi nunca, porque ella no lo quiere, aunque ya deduzco que os imagináis con estas palabras que yo lo tendría encantada. 

El caso es que cada año el 15 de abril no puedo dejar de acordarme de que es su cumpleaños. Y desde hace un par de años le mando un sms de felicitación aunque, como es ella la que prefiere no tener contacto conmigo, también es ella la que decide a menudo no responderme. Y eso a veces me hace dudar si no sería mejor dejar de escribir y molestarla, porque no es mi intención agobiar a nadie.

Pues bien, ayer por la noche después de estar pensándomelo todo el día, mandé un sms. Y, ¡sorpresa de las sorpresas! porque desde luego no me lo esperaba, esta mañana al encender el teléfono tenía un sms de respuesta diciendo algo muy amable sobre mi sms. 

¿Qué se hace con eso? La experiencia me dice que nada. No creo que quiera que hablemos, ni que le escriba más, ni quedar conmigo la próxima vez que visite España, ni nada. Sin embargo, por su respuesta me resulta difícil entender por qué no hablar como amigas. A mí todo eso me encantaría... Y en cierto modo parece que con su sms me invita a dar este tipo de pasos... pero luego siempre me deja cortada y colgada esperando alguna otra respuesta que nunca llega, algún otro signo de interés que parece que no tiene... y eso duele.

Al final en mi confusión esta vez creo que acabo por no hacer nada, no contesto al sms, y estamos otra vez en simplemente dejar que el tiempo pase, seguir cada una con su vida y no saber absolutamente nada de la vida de la otra. ¡Qué triste cuando parece que a los dos nos alegran los sms que nos mandamos!

votar





15 abril 2009

José Gil Llorca y sus polémicas conmigo y con el mundo

Como José Gil Llorca ha decidido ir hablando de lo mismo en cada entrada de mi blog y eso a otros lectores les puede resultar cansante y aburrido, he decidido (aunque no era mi intención dedicarle una entrada a esto) crear esta entrada para que podamos meter aquí los temas que, José, te apetezca tratar y debatir. Aquí si quieres hablamos de tus judíos y tus nazis, de la moral y el relativismo, del cristianismo, la homosexualidad, y lo que sea. Te doy aquí tu espacio para que escribas lo que te plazca sobre lo que quieras, y a los demás para que te contesten como les dé a ellos la real gana según lo que vayas diciendo. Y no te preocupes, que yo tengo la intención de contestarte. Eso sí, no comentes entonces en otras entradas del blog si lo que dices no tiene nada que ver con la entrada en cuestión (porque si lo haces lo voy a borrar y pasar a esta entrada, así que ahórrame el trabajo). Por supuesto, si es algo pertinente, puedes escribirlo donde sea.

Y todos los demás bienvenidos a este foro de polémicas con un acérrimo católico. Que pase por aquí todo aquel que quiera dejar claro por qué la homosexualidad no es una enfermedad, por qué tener un hijo y ser homosexual no es repugnante, por qué el sexo es bueno y necesario, por qué masturbarse es sano, por qué la moral cristiana no es la única, por qué la pena de muerte es negativa, por qué la discriminación de las mujeres es injusta, por qué la Biblia es solo un texto histórico más, por qué el Papa no tiene que hablar sobre ciencia, etc. 

votar





14 abril 2009

Por esto se están extinguiendo los osos polares

Como sabéis los científicos dicen que los osos polares son unos de los animales más afectados por el cambio climático y por eso se están extinguiendo. En realidad lo que está sucediendo es un poco diferente. Lo podéis ver en las desventuras de este oso coreano, Backkom (o Berni como le llaman en español, sacado del inglés Bernard), aquí:


























































































votar





13 abril 2009

Prefiero la muñeca blanca

Hace un año hubo un escandalito en Dinamarca porque a Hassan Preisler, un danés de esos que llaman "marrones" (es decir, uno como yo, que no es danés de toda la vida pero tampoco es negro) se le ocurrió repetir uno de los experimentos americanos de la década de 1940 en el que se presenta a los niños dos muñecas idénticas excepto en el color de piel y ojos (una blanca con ojos azules y otra negra con ojos marrones) y se les pregunta qué muñeca es más bonita. En el experimento de EE.UU. de aquella época como era de esperar los niños pensaban que la muñeca blanca era la más bonita. El caso es que en la Dinamarca del siglo XXI de 41 niños de color (sí, de esos marrones) que les preguntan, 35 contestan que prefieren la muñeca blanca. Y las explicaciones me duelen en el alma: porque el color de piel es más bonito, porque sus ojos son más bonitos. Sin embargo se identifican a sí mismos con la muñeca negra. 

Podéis ver el vídeo, aunque en danés aquí. Dura 12 minutos.



Pues bien, si esto ya es horrible, os pido también que miréis el color de los niños del documental. Algunos son negros, sí, pero otros son blancos. Lo que no son es daneses tradicionales. Pero ellos han aprendido a identificarse a sí mismos como negros y además como menos bellos y peores. ¡Y luego dicen algunos que en Dinamarca no hay racismo! Entonces que me expliquen de dónde se han sacado los niños esos valores.

votar





12 abril 2009

Las feministas lo que desean es que las peguen


¡Se acabó mi paciencia! Estoy hasta el gorro y más arriba de misuegro y ayer ya fue la gota que colmó el vaso de mi paciencia. Es completamente inadmisible tener que escuchar determinadas cosas, da igual quien las diga. Y aún así normalmente aguanto por amor a mi esposo el discurso machista, los comportamientos inaceptables y las formas sin respeto. ¡Pero es que esto ya es el recolmo! Así que K y yo hemos decidido que no tengo que visitarle ni aguantarle más, porque sencillamente ese hombre no merece mi respeto después de decir las cosas que me ha dicho.

Normalmente en mitad de la cena familiar se pone a dar uno de sus discursos machistas y a tratar a la esposa como la sirvienta y alguien que no puede pensar ni hablar a no ser que él se lo diga y del tema que él decide. A mí eso me pone de los nervios y normalmente acabo quejándome. Ayer sin embargo el asunto fue un poco diferente: no llegamos ni a la cena, porque ya antes durante el café de media tarde habíamos tenido la escenita machista y maleducada en la que tanto nos había tocado las bolas a todos que K le pedido que se controlara y yo me había levantado de la mesa y me había ido dando un portazo. Y eso para no contestarle mal a él. 

Pues bien, luego llegó la cena y en cuanto tuvo una oportunidad de tratar a la mujer desde lo alto, eso hizo y mi suegra, que no suele querer problemas, le dio la razón. ¿El resultado? Mi suegro me dice todo triunfante que vea como no es él el que dice siempre tonterías. Le contesto que yo nunca he dicho tal cosa. Y él contesta uno de sus largos discursos en los que me dice cosas claramente irrespetuosas pero intentando taparlas con mucha palabrería. Y de ahí yo no sé que clase de ataque de locura general tuvo lugar que en breve estaba K, que en general es muy calmado y odia los conflictos, pidiéndole explicaciones a su padre por la barbaridad que me acababa de decir. Y entonces su padre, claro, decidió que era, por yo no sé cuánta vez en la historia, la hora de atacarme abiertamente. Así que empecé a llamarme: eso, feminista, pavo, fascista, poco inteligente, imposible de entenderse lo que digo porque tengo acento, imposible de entenderse lo que digo porque no tengo lógica, imposible de soportarse lo que digo porque soy joven y mujer... Vamos, una sarta de bellos comentarios a los que decidí no callarme y contestar, aunque ya estaba K contestando y defendiéndome.

El asunto es que en mitad de la discusión le dije que era un machista. Y entonces él me dio un discurso machista sobre las mujeres de mi estilo, esas feministas que no soportan nada y que solo sirven para estar con calzonazos. ¿Mi respuesta? Le pregunté si pensaba que su hijo era un calzonazos. Y no dijo que no, pero aparentemente tampoco se sintió con fuerza para negarlo. Y siguió insultándome y cada vez hablando más alto y faltándome más al respeto. Así que en un determinado momento le dije que era un maleducado y que lo único que le faltaba después de todos esos tratamientos tan irrespetuosos era pegarme. ¿Su respuesta? Sí, eso es lo que queréis todas las mujeres como tú, en realidad es lo que estáis deseando, un hombre que os pegue, eso es lo que os gustaría. K ya asqueado le pregunta si de verdad eso es lo que cree que yo quiero y su padre contesta que además lo he estado buscando durante un largo tiempo. ¡Tachán! Claro, a mí con semejante comentario se me acaba todo el poco respeto que pueda tener por alguien que por adelantado me estaba diciendo esas cosas... y entonces ya se transforma en verdadera discusión. K intenta razonar con él pero no hay forma. El padre no se retracta y dice que está contento de haber dicho eso y que es lo que piensa. Y sigue con sus insultos hacia mí. Y yo tengo la paciencia suficiente como para quedarme a escucharle y a rebatirle, todo por amor a K.

Conclusión. Finalmente cuando a mi suegro le dio la gana la discusión se acabó. K y yo nos quedamos hablando en la mesa en español decidiendo qué hacer, y mientras mi suegro intentaba que K le hablara a él de cualquier otra cosa insignificante en vez de a mí, cosa que no sucedió, así que se levantó molesto y se fue. Nosotros charlamos y tomamos una decisión: que no tengo que ir a un sitio en el que se me trata con tan poco respeto. Para él es su padre y no quiere cortar el contacto y yo lo entiendo, pero a mí no me hace falta ir a que me traten mal. Así que después nos levantamos y nos fuimos. Y todo esto con la cena a medias...

votar





11 abril 2009

Homofobia en las universidades españolas

Como podéis ver es este vídeo, la homofobia no es algo que haya desaparecido de la educación española, a pesar de que las leyes reconocen nuestros derechos y de que no se debe discriminar. 

En la Universidad de Alicante (¡qué curioso, una de la universidades del máster en el que tantos problemas he tenido con las opiniones de los profesores!) la profesora de un curso sobre Ciencia y Sociedad hizo estos homófobos comentarios, y lo que es peor, recibiendo el aplauso de parte del público. La mujer se llama Gloria María Tomás y Garrido y de forma no sorprende es profesora de Bioética (¡esa señora enseña ética en una institución española!) en, cómo no, una universidad católica, en este caso la de Murcia.

Os dejo el vídeo para que juzguéis por vosotros mismos:



Esta sinvergüenza se permite insultar y discriminar desde su cátedra a los homosexuales y bisexuales. ¿Dónde hay que firmar para que se le retire el derecho a la docencia?

votar





10 abril 2009

Las cartas de opinión del periódico Jyllands-Posten


Casi nunca leo este periódico, Morgenavisen Jyllands-Posten, por varios motivos: 
  • No compro periódicos de pago, considerando que hay muchos periódicos gratuitos por la calle y en Internet.
  • Las noticias de los periódicos daneses casi solo hablan de Dinamarca.
  • Sus ideas de derecha me ponen de mal humor al leer las noticias, porque siempre se expresan claramente de una forma u otra.
  • Mi fuente de noticias es más la TV e Internet.
Pues bien, aún así en alguna ocasión cae en mis manos una copia del periódico. Esta vez al llegar al aeropuerto de Copenhague cogí un ejemplar.

El caso es que si leyendo las noticias ya me pongo de mal humor, leyendo las cartas de opinión de los lectores es que me dan ganas de vomitar. En este ejemplar en concreto, la gran mayoría eran anti extranjeros, anti musulmanes, anti turcos y pro Dinamarca y la danesidad. ¡Y de verdad que es cansante! ¡Y asqueante! El nivel de obsesión de este país cansa hasta al más paciente.

El motivo de todas estas cartas es una unión de sucesos, por otra parte no extraños en este país:
  • A una mujer musulmana con un niqab (velo que cubre la cara) se le negó el acceso a un autobús público. El conductor utilizó como excusa que las reglas decían que no se podía montar con máscaras. Dansk Folkeparti, el partido islamófobo que apoya al gobierno, justifica las acciones del conductor.
  • Turquía puso trabas a la candidatura de Anders Fogh Rasmussen como Secretario General de la OTAN. 
  • El periódico está reeditando y vendiendo copias de las famosas caricaturas de Mohammed, insistiendo en el radicalismo musulmán e incitando a sus lectores a seguir opinando sobre el mismo tema.
Lo terrible es que por una parte la gente de estas cartas de opinión justifica las acciones del conductor de autobuses y ya de paso arremete contra los musulmanes en general, y por otra en un arrebato de islamofobia generalizado en el país, los turcos se están convirtiendo en el objetivo de críticas constantes por su "extremismo" e "islamismo", lo que hace que se puedan leer verdaderas barbaridades en algunos comentarios.

¿Y todavía a alguien le parece casual que fuera este periódico el que provocó el incidente/escándalo con las caricaturas? Si por algo es conocido aquí como Morgenfascisten Jyllands-Pesten (el Fascista Matutino La Peste de Jutlandia)...

votar





09 abril 2009

Danés e inglés perfectos para evitar a los extranjeros


Estoy harta de inscribirme a ofertas de empleo de la empresa de trabajo temporal Moment en Dinamarca y ver siempre el mismo resultado: "mi currículum es maravilloso pero han elegido a otro".

Al principio pensaba que sería casualidad, que había mucha demanda de empleo y que yo tenía mala suerte. Después con el tiempo empecé a darme cuenta de cositas que me parecían raras, así que he estado observándolos de cerca e investigando...

Esta empresa ofrece trabajos temporales muy cortos para estudiantes. Te inscribes en la oferta y si tu perfil coincide, te dan el trabajo. Las ofertas que no cubren con rapidez son enviadas nuevamente por email hasta que encuentran a alguien. Los salarios son muy bajos aunque los trabajos muchos de ellos son especializados, todo basándose en que los que solicitan los empleos son estudiantes. De por sí, esta política ya no me gusta, pero eso es el capitalismo: tú ofreces y si hay alguien que acepta, ganas dinero a su costa.

Sin embargo, lo que no es aceptable es la discriminación xenófoba y cada día estoy más segura de que esto es lo que sucede.

¿Y por qué? Pues por varias cosas:
  1. A pesar de que mando la solicitud varias veces para el mismo puesto mi candidatura no es aceptada, pero ellos siguen mandando sus emails generales diciendo que buscan a alguien para hacer ese trabajo. Y no es porque siempre sea un trabajo cualificado que no pueda hacer cualquiera. No. Por ejemplo, repartiendo publicidad en la entrada de un metro. Vamos, que no veo yo que sea un trabajo avanzado que no pueda hacer por tener un apellido extranjero.
  2. A veces buscan a alguien que hable español para algún trabajo. Cuando mando mi solicitud, la respuesta es que no me ajusto al perfil, incluso en algunos trabajos en los que se trata de traducciones (y encima por dos duros). Curiosamente lo que sucede siempre es que cogen a un danés que ha estudiado Empresariales con un curso de unos meses de español en la universidad, y eso también si es para traducir al español... porque aparentemente eso lo pueden hacer mejor que yo que soy nativa, prácticamente bilingüe en danés, con títulos universitarios en traducción tanto de universidades danesas como españolas y experiencia de años en el campo. 
  3. Y aquí ya entrando en la investigación... Durante más de un año han estado buscando cada dos o tres semanas personal para trabajar en el Aeropuerto de Copenhague. Yo, sin excepción, he mandado mi solicitud cada vez, todo para demostrarme a mí misma que el problema era mi nombre y mi nacionalidad. Pues jamás me han llamado para hablar sobre el puesto, ni me han ofrecido nada. Sencillamente siguen buscando cada cierto tiempo, pero no aceptan mi solicitud. Me escriben que no me ajusto a lo que buscan. Y desde luego que no lo hago, porque no soy danesa. Yo cada vez que voy al aeropuerto me fijo a ver si hay algún extranjero entre los empleados haciendo ese trabajo en concreto y NO, son todos daneses de pura raza... curiosamente. Y lo peor de todo es que con el tiempo han ido modificando la descripción del puesto para que alguien como yo no lo solicite: escriben que buscan a alguien que hable DANÉS PERFECTO. Y con eso eliminan a todos los que como yo tenemos un danés fluido para estudiar, trabajar, vivir, aprobar los exámenes más altos del idioma (y de eso ya hace muchos años), etc. pero aparentemente no valemos porque tenemos ACENTO... aunque yo sospecho que nuestro color de ojos, de pelo y de piel tienen más que ver. Pero es que lo que me parece más insultante es que a eso le añaden que hay que hablar INGLÉS PERFECTO. ¡Pues todavía me falta a mí encontrar el danés de pura cepa que hable inglés perfecto y sin acento en este país después de más de una década! O sea, que el inglés perfecto significa inglés como lo hablan los daneses, es decir, con gramática chapucerilla, con acentazo danés y con fallos clarísimos por influencia del danés, además de un vocabulario pobre, pero el danés perfecto significa que tiene que ser el que habla un rubio con ojos azules nacido de una familia con 500 generaciones de pura sangre. ¡Asco que me da!

votar





08 abril 2009

De tal palo tal astilla

Y no puedo dejar ahora de presentar al hijo más guapo que uno se pueda imaginar. Este es Abhishek Bachchan, hijo del mítico Amitabh Bachchan y Jaya Bhaduri Bachchan. En él se han unido los mejores genes, porque es increíblemente apuesto. Me encanta ese aspecto tan masculino que tiene. Es como una copia todavía más perfecta de su padre. Y se ve hasta en su forma de bailar. Abhishek está casado con Aishwarya Rai. Y es un actor de gran éxito en India.





votar