27 marzo 2009

Métodos de contagio del VIH no sexuales o asociados a drogadicción


Después de leer la cantidad de burradas que algunos fanáticos católicos escriben en mi blog sobre los métodos de contagio del VIH, me siento obligada a escribir esta entrada para difundir información que aparentemente es necesaria y que no le ha quedado clara a alguna gente.

No obstante, el motivo principal por el que escribo esto es la completa repulsa que me causa leer a uno de mis lectores diciendo que "yo sé que me tengo que morir, pero de Sida, te aseguro que no". Y eso lo basa en que es fiel y en que su pareja también lo es, o eso cree él. Es decir, además de seguir estigmatizando completamente a los enfermos, como se empezó haciendo allá por los 80 del siglo pasado, está difundiendo informaciones que conllevan al error y ponen en riesgo a multitud de gente.

El VIH se puede contagiar de muchas formas, no solo por tener sexo o por inyectarse drogas intravenosamente, como más de uno nos quiere hacer creer en este blog. 

Voy a poner una lista de situaciones que se me ocurren aquí, y los visitantes que añadan otras en los comentarios y las subo a la lista:
  • Compartir cepillos de dientes.
  • Compartir cuchillas de afeitar.
  • Transfusiones de sangre infectadas.
  • Transfusiones de otros productos hemoderivados infectados.
  • Tratamiento médico no adecuado con materiales no estériles.
  • Accidente de tráfico con heridos infectados.
  • Ir al peluquero o barbero y dejar que te afeite con su cuchilla de barbero.
  • Ir al peluquero y que te corte el pelo con máquina y te haga un microcorte, o un corte con sus tijeras.
  • Ir al podólogo y ser tratado con material no estéril.
  • Pasear descalzo por la playa y clavarte en el pie una jeringuilla infectada.
  • Ir a un restaurante y comer comida cruda o beber líquidos en los que haya sangre infectada por algún accidente en la cocina.
  • Sufrir un atraco y ser herido con armas blancas infectadas.
  • Sufrir un asalto y ser pinchado con una jeringuilla infectada.
  • Hacerse un empaste u otro tratamiento en un dentista que no haya esterilizado todos los componentes.
  • Recibir suero de la misma botella que un paciente infectado aunque sea con una aguja diferente.
  • Recibir un trasplante de un órgano, hueso, etc. de un donante infectado.
  • Estar en el vientre de una madre infectada.
  • Nacer de una madre infectada.
  • Amamantar de una mujer infectada.
  • Asistir a una persona infectada que esté sangrando sin protegerse adecuadamente.
  • Ser tatuado con material no estéril, como se hace en miles de sitios y en infinidad de culturas.
  • Ser torturado con instrumentos no estériles.
  • Boxear o luchar con una persona infectada si te produce una herida.
  • Sufrir un atentado o ataque con bomba en el que hay mucha sangre y heridas.
  • Ser circuncidado con materiales no estériles.
  • Al sacarse una muela con materiales no estériles.
  • Al participar en festivales religiosos en los que hay sangre de muchas personas circulando libremente.
  • Entrar en contacto con sangre teniendo quemaduras y heridas en la piel, por ejemplo al limpiar una cubo de basura lleno de tampones y compresas en el servicio de señoras.
  • Pincharse con un objeto punzante o cortante infectado al rebuscar en la basura.
  • Pincharse con un alfiler infectado al arreglar la ropa.
  • Extraer por absorción el veneno tras una picadura a una persona.
  • Besar la herida de un niño infectado como método de consuelo.
  • Practicar rituales culturales que conlleven la utilización de sangre o semen.
  • Hacer un juramento de sangre con otra persona.
  • Ser inseminada artificialmente con semen infectado.
  • Compartir látigos, cilicios, etc. infectados.
  • Compartir aparatos sexuales infectados.
  • Cortarse con un cristal, cuchillo, etc. infectado.
  • Depilarse con objetos punzantes compartidos.
  • Vivir en lugares en los que los parásitos (como las tricomonas) propician el contagio por VIH al debilitar el sistema inmune.
  • Hacerse agujeros en las orejas u otros tipos de piercing con materiales no estériles.
  • Besar en la boca a alguien infectado con gingivitis sangrante o periodoncitis.
  • Cortarse al cocinar con un cuchillo infectado.
  • Recibiendo un arañazo de una persona infectada si hay su sangre durante un accidente o pelea.
  • Asistir un parto sin protegerse adecuadamente.
  • Etc.
Y por supuesto, aunque ya lo menciono en el título pero para que quede claro, tanto teniendo sexo (el 90% de los casos a nivel mundial), ya sea este:
  • heterosexual (entre el 60 y el 70% de los casos de transmisión sexual a nivel mundial) u homosexual; 
  • vaginal, anal u oral; 
  • fiel o infiel; 
  • voluntario, comprado o forzado; 
  • entre adultos o incluyendo a menores; 
  • al natural o incluyendo instrumentos; 
  • de forma esporádica, en una única ocasión o cada 2 minutos; 
  • con eyaculación o sin ella; 
  • con orgasmo o sin él; 
  • con una persona virgen o con una persona que vive de la prostitución; 
como por la utilización de drogas que se consuman por vía intravenosa si se comparten las jeringuillas, las agujas, el agua y los instrumentos de preparación de la droga.

Por último, como dicen todas las fuentes: NADIE está libre de ser contagiado. La diferencia está en la proporción del riesgo que uno corre. Pero el peligro lo tenemos todos.

Y recordemos que el VIH no es la única enfermedad mortal que se puede contagir por estos métodos. 

votar





47 comentarios:

  1. Felicidades querida mejor imposible.
    Y espero quede claro y se quite de la cabeza a algunos mal informados que se piensan que el sida se transmite solo via sexual o por infidelidad.
    De hecho y lo voy a decir ahora conozco a un matrimonio muy católico que él en una transfusión se contagió del virus.Tienen 52 y 48 respectivamente esto pasó hace 5 años.Digo lo de católicos no por nada reprochable si no porque parece que algunos opinan que siendo católicos no se contagian.Es un caso muy conocido en mi ciudad es pequeña y nos conocemos todos. Lo peor y dicho por mi madre que es muy creyente y la adoro.Que nadie en la iglesia se sienta a su lado en el banco.Solo ella y mi padre y no se han contagiado de nada.
    Seamos un poco realistas por favor y no saquemos las cosas de sitio. Este post es muy informativo y no estaría de mas que se leyera con atención.Yo trabajo en la rama sanitaria y estoy totalmente de acuerdo con las explicaciones tan detalladas que se han publicado. Centremonos en la información y dejemos el insulto a un lado.UN SALUDO ENORME LILLE.

    ResponderEliminar
  2. ¿El fanatismo es de 'católicos'... o tuyo? Lo que te pasa es que estás muy molesta de que te canten la gallina, y ante la manipulación te respondan con una obviedad: en África ¿qué porcentaje de gente se ha contagiado de SIDA por el uso de jeringuillas compartidas pinchándose drogas? ¿Y usando cepillos de dientes? Hay que ser muy fanático, y tener muy mala baba, para rizar el rizo tanto, y ocultar lo que no se puede ocultar: tu metedura de pata con el tema del Papa y los preservativos.

    Los preservativos no evitan contagiarse por los métodos de transmisión 'no sexuales' que 'se te han ocurrido' (sic) para la ocasión. Así que, no desvaríes, que estás quedando fatal; además de demostrar que de VIH y SIDA no tienes ni idea, por más corta-pega que hagas.

    No sigas estropeándolo, que así tendrás muchas visitas para ver los comentarios, sí. Pero vas a perder la poca credibilidad que suscita lo que escribes (groserías y exabruptos aparte, claro; que esos también te retratan)

    Un saludo,

    + CATHOLICVS

    http://catholicvs.blogspot.com

    ResponderEliminar
  3. La Iglesia, dentro de unos siglos, pedirá perdón (con la boquita pequeña) por tanta barbaridad que predica sobre todo lo relacionado con el sexo...

    Siempre se ha opuesto a muchos avances de la ciencia. Y la razón es sencilla: la ciencia (y la educación y la cultura) es el mayor enemigo de todas los integrismos religiosos. Y, como ya está pasando, los seminarios se van cerrando y sus templos están semivacíos.

    Daría risa muchas de sus posturas si no fuera por los daños que causan, como en el caso de los preservativos. Ayer, un obispo británico dijo que los condones no sirven porque el virus del sida es más pequeñito que los espermatozoides...

    Lo que hay que hacer es follar más y joder menos...

    Bsss

    ResponderEliminar
  4. qaesar: la Iglesia no va a pedir perdón por algo por lo que no tiene que pedirlo. Yo, ni ahora, ni en cien años que viviera, te iba a pedir perdón (ni a ti, ni a nadie) por afirmar que ser casto no produce enfermedades de transmisión sexual, ni mata, o por proponérselo a la gente como opción voluntaria. ¡Faltaría más! Y como eso, mil cosas más de las que se acusa a la Iglesia de forma falsaria. Así que, no alucines tanto, anda.

    En cuanto a la Ciencia, que desconoces, según se desprende de tus afirmaciones, no sólo no contradice nada de la Religión (porque son dos campos paralelos que no tienen nada que ver), sino que, cada vez que hay un nuevo descubrimiento, más que contradecir, corrobora lo que la Iglesia ha dicho siempre. Pero, lo mismo te estabas confundiendo con la técnica. Ésta ha avanzado mucho, cierto. Pero no siempre para producir cosas buenas. Es a las que son malas a las que se opone la Iglesia. En lo demás, no sólo no se opone ni se ha opuesto nunca, sino que siempre ha sido pionera (decir lo contrario es fácil y gratuito, pero no por ello más real; de hecho, es falso)

    Pero no creas que intento convencerte de nada (si tú ya estás convencido, no importa que sea de una gran trola): con tu última frase ya se demuestra que lo tuyo no es precisamente la cultura, ni la información. Ese es el 'progreso' que quieren algunos, en pleno subidón de hormonas: progresar hacia la Prehistoria, y que no haya nadie que les recuerde que no son animalitos, y que no todo está bien (por más que su cuerpo, del que debería ser dueño y no esclavo, se lo pida) Eso es lo que molesta de la Iglesia: no que imponga nada (que no lo hace), sino simplemente que recuerde ciertas cosas molestas para algunos, y que el autoengaño no es capaz de tapar.

    Saludos,

    CATHOLICVS

    http://catholicvs.blogspot.com

    ResponderEliminar
  5. Uno, dudo mucho que nadie pueda afirmar o negar en que momento preciso y haciendo que cosa se contagio del VIH.

    Dos, cualquier contagio, incluso por las causas más absurdas y remotas, puede conllevar otros muchos mientras el infectado lo desconozca y realice conductas de riesgo.

    Tres, Catholicvs, ¿aquí si que aceptas que compartir un cepillo de dientes puede contagiar del VIH?

    Cuatro, la ciencia de por sí no contradice la religión, pero algunas de sus afirmaciones si. Como en su momento decir que la Tierra giraba alrededor del Sol cuando las escrituras dicen que la Tierra está inmovil. ¿O casos como ese no cuentan?

    ResponderEliminar
  6. A:

    1) Las causas de contagio del SIDA se conocen perfectamente. Di, como mucho, que tú las desconoces. Vamos, que hacer tal afirmación a estas alturas...

    2) No se conocen causas 'absurdas o remotas' de contagio. Son desconocidas para las autoridades médicas. Las reportadas, son perfectamente conocidas y se encuadran en las ya descritas: a través de transfusiones con sangre infectada, por uso compartido de agujas infectadas en la drogadicción intravenosa, y, fundamentalmente, a través de relaciones sexuales.

    3) Ya he comentado, de forma perfectamente clara, lo de los cepillos de dientes. Y también he recomendado que escribas a ZP para que a África mande cepillos de dientes (ya que comida y medicinas no manda) en lugar de condones, ya que debe de haber 'millones de personas' contagiándose por ese medio... ¡Por Dios! Denominarlo 'demagogia' es quedarse corto.

    4)La Biblia no es, ni jamás ha sido, un tratado científico. Si creías lo contrario, te habías equivocado, y ese es problema tuyo. A la Religión no le afecta lo más mínimo si la Tierra gira, está quieta, es plana, o romboidal. A ver si os lo metéis ya de una vez en la cabeza. Ese no es el propósito de la Religión. Y, además, deja de desviar el tema, que cuando no sabéis qué decir siempre os salís por la tangente, intentando atacar con tópicos bastante increíbles, por cierto. Cíñete a los condones, si es que tienes algo más que decir.

    Un saludo,

    + CATHOLICVS

    http://catholicvs.blogspot.com

    ResponderEliminar
  7. Repito, Catholicvs, aprende a leer.

    1. ¿Puede un enfermo de SIDA indicar el momento exacto de su contagio y la causa? Pues lo dudo bastante, la verdad. Algunos podrán, pero otros no. Eso es a lo que me refería. No ha desconocer las causas de contagio, que está claro que tú eres el que las desconoce.

    2. ¿Así que según tú sólo existen esas tres causas de contagio? Espero que eso no se lo vayas explicando a la gente y conduciéndola a errores.

    3. Tú pedías ejemplos de otras causas. Yo no he dicho que sea mayoritaria. Pero claro, como tienes tu deficiencia en la lectura igual no te has dado cuenta.

    4. ¿Quién dice que la Biblia sea un tratado cientifico? ¿De qué hablas? Cada vez me queda más claro que no sabes leer, vamos.

    Por otro lado, este post no va de condones, así que tú mismo. Pero ya sabemos el motivo de tu error, claro.

    Y por último, ¿tú citas la ciencia antes y ahora te molesta que te digan algo?

    ResponderEliminar
  8. PREDICAR PREDICAR PREDICAR y salir del tiesto.
    Con lo bien que está el post de información de vías de contagio. Joder que pesadilla son algunos.

    ResponderEliminar
  9. A dijo...

    1. ¿Puede un enfermo de SIDA indicar el momento exacto de su contagio y la causa?

    ¡Desde luego que puede! Una persona que jamás ha tenido relaciones sexuales, sabe perfectamente, al 100%, que no ha contraído SIDA a través de contagio por vía sexual. así que, no seas demagogo. Aparte, y como salta a la vista por lo que algunos escribís, tenéis un desconocimiento sobre el BVIH notable: en su casa, quizás alguien no sepa lo que preguntas; pero en un hospital, por el recuento de T4 y carga viral, claro que se averigua perfectamente cuándo te has contagiado, con un índice de error ínfimo (a nadie le interesa la hora exacta, para el posterior seguimiento de la enfermedad, así que no le busques tres pies al gato)

    Pues lo dudo bastante, la verdad.

    No me extraña lo más mínimo. Como te he dicho, la incredulidad suele ser fruto de la ignorancia en la mayor parte de los casos (y no a la inversa), y éste no iba a ser menos.

    2. ¿Así que según tú sólo existen esas tres causas de contagio? Espero que eso no se lo vayas explicando a la gente y conduciéndola a errores.

    En puridad, no; sólo existe una: a través de la sangre. En las relaciones sexuales también. Si el virus no entra en contacto con el torrente sanguíneo, no se produce ningún contagio, pues la vida media del virus es pequeñísima, y las formas de que entre al torrente sanguíneo, muy concretas (en contacto con el aire, el virus muere, por ejemplo) Si no se dan ciertas condiciones, perfectamente conocidas desde hace muchos años, uno no se puede infectar.

    3. Tú pedías ejemplos de otras causas. Yo no he dicho que sea mayoritaria. Pero claro, como tienes tu deficiencia en la lectura igual no te has dado cuenta.

    No trates de esconder tu falta de información con frases hechas. De hecho, sé bastante más del VIH que tú y que la autora de este blog, y no necesito corta-pegas que valgan. Pero claro, como los comecuras son tan listos y tienen más información que nadie, y encima se permiten el lujo de llamar ignorantes a los demás... A ver si lo asumís ya: las creencias religiosas (que son algo personal, asumido voluntariamente) no tienen absolutamente nada que ver ni con el nivel intelectual ni cultural de nadie, ni estorban a los mismos. Los católicos ni somos irresponsables, ni nos falta información, ni eludimos darla y cuidar a los afectados, ni recomendamos seguir conductas de riesgo, ni nada parecido. Sed un poquito menos sectarios, y sí algo más objetivos y justos, que en serio que no hace daño.

    En fin, que si te crees que ofendes diciendo que 'no sé leer', lo llevas claro. Lo que deberías hacer tú es eso: leer más (y no libelos escritos por gente igual de ignorante, que cuando no mienten, directamente inventan), al igual que no repetir tanta bobada ajena.

    Y no te salgas por peteneras, diciendo que esta entrada 'no va de condones'. De lo que no va es de la Biblia, que es el recurrente tema que has traído a colación tú, y al que yo sólo me he limitado a responderte. Si crees que el truco cuela, pues no: no cuela.

    ANITA dijo...

    Joder que pesadilla son algunos.

    Lenguaje soez aparte, es cierto: ¡mira que replicar las bobadas que escriben algunos...! A quién se le ocurre, ¿verdad? Así, algunos no parecen tan 'listos', ni tan 'bien informados' como a ellos les gustaría (o se creían que lo estaban) Y eso duele...

    Pues nada, un poco más de cultura, y menos sectarismo anticatólico, que eso ya no se lleva desde hace más de 70 años. Váis un poco desfasados.

    Ah, y no inventes: ¿quién dices que predica qué cosa? Porque yo no veo nada parecido, salvo en dirección opuesta, si acaso: predicación antirreligiosa por parte de algunos; porque otra cosa...)

    Un saludo,

    + CATHOLICVS

    http://catholicvs.blogspot.com

    ResponderEliminar
  10. JAJAJJA a ti me molesta que te repliquen.
    A mi no , me dan un premio a mi trabajo y voy a publicar un estudio sobre las personas sus formas de vida creencias y enfermedad. Todo relacionado entre si. Tengo dos carreras y sigo estudiando y eso que soy grosera,de lenguaje soez e inculta.
    Hace años hice un trabajo sobre religiones que ha servido de apoyo en el profesorado en clases de universidad. Y aunque no te lo creas participo en un grupo de ayuda a indigentes y gente necesitada.Por supuesto la labor es necesaria y es un trabajo gratificante y agradecido,no interviene la iglesia por su puesto. Ahora dime ¿sigo siendo una mala bestia?
    Eso me lo llamó un sacerdote cuando le prohibí intervenir en este trabajo,porque le dije que la gente viene a nuestro grupo buscando otro tipo de ayuda que el suyo lo hiciera desde su parroquia.No consiento que se metan almas puras como ellos se creen para que luego les de asco un niño con mocos porque no tiene ni para pañuelos,y eso se ve en las caras.Quiero gente que colabore por amor y no tenga ascos,gente que venga con humildad, no una señora diciendo confiad en la iglesia vestida con pieles y bien gorda de comer bollos ante gente con mucha hambre. Y me diga ¿usted cree que me roben el abrigo? Fuera de aquí a ella y el sacerdote.Ahora dime lo que quieras o no digas nada, cree o no cree lo que te digo.Si en el centro la gente reza y les reconforta que lo hagan,si llevan un crucifijo que lo lleven,a mi eso no me importa,a veces me dicen Dios te ayude a seguir,y me alegra porque hablan con sinceridad. Ahí veo a el amor sincero.El resto de fuera no me convence. Y te cuento esto a modo informativo porque me apetece,porque que te metas con mi forma de creer no me importa,yo lo hago contigo,pero insultos vanos sin conocer a nadie por el mero hecho de no estar de acuerdo eso no te lo consiento. Un saludo para ti también una cosa no quita la otra.

    ResponderEliminar
  11. 1. en su casa, quizás alguien no sepa lo que preguntas; pero en un hospital, por el recuento de T4 y carga viral, claro que se averigua perfectamente cuándo te has contagiado, con un índice de error ínfimo

    Me recuerdas algo que escenifica la situación. El fiscal al acusado en un juicio en el año 1996: "¿Puede el acusado decir que estaba haciendo el 12 de mayo de 1981 a las 18.05 horas?". A lo que el acusado responde "estaba sentado en mi cuarto de estar mirando el calendario y el reloj, no te jode".

    Vamos, que saber la fecha del contagio no equivale a saber la causa, por si no lo pillas.

    la incredulidad suele ser fruto de la ignorancia
    Veo que sigues en tu linea, como en todos los post. Cuando no tienes nada que decir pasas al ataque. Me parto contigo, vamos.

    2. Y en mayor puridad solo existe una, entrar en contacto con el retrovirus y que este pase a tu torrente sanguíneo, sea de la forma que fuere, ¿verdad?

    ¿Entonces según tu amplio conocimiento de experto en el tema todas estas causas relatadas anteriormente son falsas o no?

    Y para tu información, hay que distinguir entre la vida del retrovirus fuera del cuerpo cuando está inmerso en uno de los fluidos corporales en los que se encuentra y cuando no. En laboratorio y siempre que el VIH esté dentro de un fluido corporal que no se seque, se ha llegado a mantener el retrovirus vivo durante más de dos semanas. Fuera del laboratorio no es fácil establecer dicho tiempo, pero la mayor parte de las fuentes asumen que el virus puede vivir hasta varias horas fuera del cuerpo y dentro de un fluido que no se haya secado, como sangre o semen.

    3. No trates de esconder tu falta de información con frases hechas.
    ¿Qué frases hechas? Tú pediste un ejemplo de otra forma de contagio. Yo te di un ejemplo. Si no te lo crees revisa tus comentarios, porque igual es que no es un problema de lectura, sino de memoria.

    De hecho, sé bastante más del VIH que tú y que la autora de este blog, y no necesito corta-pegas que valgan
    Qué fácil es hacer afirmaciones gratuitas cuando no hay que demostrar nada.
    Por otro lado, al contrario que tú, los corta-pegas están puestos para referenciar otras fuentes y que se pueda apreciar que no me estoy inventando las cosas.

    4. Catholicvs el 28-Mar a las 03.52 En cuanto a la Ciencia, que desconoces, según se desprende de tus afirmaciones, no sólo no contradice nada de la Religión (porque son dos campos paralelos que no tienen nada que ver), sino que, cada vez que hay un nuevo descubrimiento, más que contradecir, corrobora lo que la Iglesia ha dicho siempre. Pero, lo mismo te estabas confundiendo con la técnica. Ésta ha avanzado mucho, cierto. Pero no siempre para producir cosas buenas. Es a las que son malas a las que se opone la Iglesia. En lo demás, no sólo no se opone ni se ha opuesto nunca, sino que siempre ha sido pionera (decir lo contrario es fácil y gratuito, pero no por ello más real; de hecho, es falso)

    A el 28-Mar a las 15.05 Cuatro, la ciencia de por sí no contradice la religión, pero algunas de sus afirmaciones si. Como en su momento decir que la Tierra giraba alrededor del Sol cuando las escrituras dicen que la Tierra está inmovil. ¿O casos como ese no cuentan?

    Caholicvs el 28-Mar a las 16.34 4)La Biblia no es, ni jamás ha sido, un tratado científico. Si creías lo contrario, te habías equivocado, y ese es problema tuyo. A la Religión no le afecta lo más mínimo si la Tierra gira, está quieta, es plana, o romboidal. A ver si os lo metéis ya de una vez en la cabeza. Ese no es el propósito de la Religión. Y, además, deja de desviar el tema, que cuando no sabéis qué decir siempre os salís por la tangente, intentando atacar con tópicos bastante increíbles, por cierto. Cíñete a los condones, si es que tienes algo más que decir.

    A el 28-Mar a las 17.31 4. ¿Quién dice que la Biblia sea un tratado cientifico? ¿De qué hablas? Cada vez me queda más claro que no sabes leer, vamos.

    Por otro lado, este post no va de condones, así que tú mismo. Pero ya sabemos el motivo de tu error, claro.


    Catholicvs el 29-Mar a las 17.39 Y no te salgas por peteneras, diciendo que esta entrada 'no va de condones'. De lo que no va es de la Biblia, que es el recurrente tema que has traído a colación tú, y al que yo sólo me he limitado a responderte. Si crees que el truco cuela, pues no: no cuela.

    En resumen, si prestases un poco de atención a lo que escribes, o si fueses capaz de recordarlo, te darías cuenta por qué dije que la entrada no va de condones. Tú eres el que pide que me ponga a hablar de condones en una entrada que no va de eso. Así que ¿por qué sales por peteneras?

    Todas mis respuestas están en linea a las tuyas. Como dije anteriormente, si te molesta haz memoria, piensa antes de publicar una respuesta y borra las partes que no quieras que nadie te responda.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero que tontada acabo de leer das pena y carece de información la ignorancia es lo que nos tiene con tanto tabues si el sida se trasmitiera tan fácil tuvieramos un problema más grave de vih sida que estupideces dices mujer

      Eliminar
  12. ENTRE POR CASUALIDAD Y ME ENCUENTRO CON GENTE SUPER MAJA Y UNA MIERDA PINCHADA EN UN PALO.
    NO PUEDO VER UN POST SIN LA PRESENCIA DE ESE SER QUE SE HACE LLAMAR CATOLI¿QUE? PONTE A REZAR POR EL ALMA DE TODOS Y CUANDO TE MUERDAS LA LENGUA Y TE QUEDES SIN VENENO ME INSULTAS UN RATO QUE SOY MASOQUISTA USO CONDÓN ESTOY A FAVOR DEL ABORTO SOY GAY Y ME TIRO A TODO LO QUE SE MUEVE.
    SOY UN DEGENERADO DEL COPÓN LO ADMITO Y CAGO TODAS LAS MAÑANAS PARA NO TENER TANTA MALA LECHE.

    ResponderEliminar
  13. Por si alguien ve este último comentario de anónimo quiero pedir disculpas porque tengo yo la culpa de lo que pone,no por hacerlo si no por dejar que una visita opine sin ver antes que ponía.No estoy de acuerdo con CATHOLICVS en absoluto,pero esta forma de decir las cosas no es la manera correcta ni forma de hecho me gusta dar la cara siempre que entro en un blog.Creo que no tengo que decir mas sobre ello.Solo ser justa.

    ResponderEliminar
  14. ANITA dijo...

    Hace años hice un trabajo sobre religiones que ha servido de apoyo en el profesorado en clases de universidad.

    ¿Y qué tiene que ver con el tema? Además, yo he hablado de ignorancia, no de incultura (que también habría mucho que decir) En cualquier caso, así se explican muchas cosas... ¡Ay; apañada va la Enseñanza en España...!

    ...no interviene la iglesia por su puesto.

    Pues no le veo el 'por supuesto' por ninguna parte, porque la Iglesia es la organización que más se dedica a eso, y no pide que quienes colaboran con Ella en esa labor compartan su Credo. Podrías haber colaborado, perfectamente, en cualquiera de las ONGs católicas (Manos Unidas, Proyecto Hombre, Cáritas, etc.), y no pasaría absolutamente nada.

    Ahora dime ¿sigo siendo una mala bestia?

    Anita: yo no pienso que seas ninguna 'mala bestia'. No sé por qué algunos pensáis así de los católicos, pero puedo asegurarte que en tal caso, os equivocáis. No tengo absolutamente nada personal ni contra ti, ni contra Lille, ni contra la gente atea, agnóstica o indiferente religiosa, ni nada parecido. Yo, simplemente, defiendo lo que creo verdadero y justo, y trato de rebatir con la palabra argumentos que considero equivocados o falsos. Como presupongo buena fe (todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario), prefiero pensar que se trata de equivocaciones, mayormente producidas por desconocimiento, o por la influencia de información falsa, que 'mala leche'. Es sólo eso.

    ...para que luego les de asco un niño con mocos porque no tiene ni para pañuelos,y eso se ve en las caras...

    Más demagogia. Precisamente, la Iglesia -sacerdotes, religiosos, y voluntarios laicos- atiende a miles de personas que no quiere nadie, con necesidades y enfermedades espantosas o en estado terminal, en sus centros de todo el mundo; no hace falta recordar la impagable labor de la órden de la Madre Teresa de Calcuta. Y créeme, no es la excepción. Así que, no hables de demagógicos 'ascos', o de 'señoras gordas con pieles', que también las hay ateas (de hecho, hay unos cuantos millones de mujeres católicas más en el mundo, que ni tienen pieles, ni están gordas)

    A dijo...

    En resumen, si prestases un poco de atención a lo que escribes, o si fueses capaz de recordarlo, te darías cuenta por qué dije que la entrada no va de condones. Tú eres el que pide que me ponga a hablar de condones en una entrada que no va de eso. Así que ¿por qué sales por peteneras?

    Venga, por favor, que todos sabemos el motivo de que Lille escribiera esta entrada; hasta ella misma lo dice. Fue por la pataleta que le dio tras los comentarios en la entrada sobre el Papa y los condones en África. Una mera salida por la tangente.

    Anónimo dijo...

    ENTRE POR CASUALIDAD Y ME ENCUENTRO CON GENTE SUPER MAJA Y UNA MIERDA PINCHADA EN UN PALO...

    Y te habrás quedado a gusto, y todo, ¿no? Pues nada, hijo, para ti la perra gorda: por ser maleducado e insultar, ya llevas razón. Es lo que tiene ser tan 'razonable'... Y, además, eres de 'gracioso'... ¡Lo que hay que leer!

    ANITA dijo...

    Por si alguien ve este último comentario de anónimo quiero pedir disculpas porque tengo yo la culpa de lo que pone,no por hacerlo si no por dejar que una visita opine sin ver antes que ponía.No estoy de acuerdo con CATHOLICVS en absoluto,pero esta forma de decir las cosas no es la manera correcta ni forma de hecho me gusta dar la cara siempre que entro en un blog.Creo que no tengo que decir mas sobre ello.Solo ser justa.

    Muchas gracias, Anita. Aunque en algunas cosas pensemos diferente, lo cortés no quita lo valiente; no esperaba menos de ti. ;-)

    Un saludo,

    + CATHOLICVS

    http://catholicvs.blogspot.com

    ResponderEliminar
  15. No, Catholicvs, molesta no estoy, lo que estoy es cansada de leer y escuchar estupideces que promueven la discriminación de determinadas personas enfermas. Como gente como tú y el anónimo al que me refiero insisten en asociar el VIH a algo amoral, me permito aquí recordaros a los dos vuestra ignorancia sobre el tema, mientras lo que hago es informar a los demás que no conozcan otros medios de contagio.

    Todavía no he visto que haya metido la pata en el tema sobre los condones y el Papa. Y cualquiera que se vaya leerlo verá que tengo razón. Además de ver tu fanatismo y que mientes como un bellaco.

    Si, son métodos que se me "han ocurrido". Con eso quiero decir formas conocidas de contagio que yo he recordado al escribir esta entrada. Además, ¿te aclaras de una vez? ¿Es corta-pega o es ocurrencia de mi fantasía? A ver, muéstranos cuál es falsa.

    Y no nos sorprendes con que no fueras a pedir perdón, porque creo que alguien de tu fanatismo sería incapaz de hacerlo.

    Ciertamente, la religión nada tiene que ver con la ciencia, así que te dejar de argumentar en contra de ella. Y sí, como la ciencia nos dice que somos "animalitos", tú incluido. Y que nos gusta follas, fornicar o como lo quieras llamar. A ti también.

    ¿Y por qué cojones se va a tener que ceñir A a los condones cuando esté hablando de otros métodos de contagio? ¡Fanático!

    Podrás saber que no te has contagiado por tener relaciones sexuales si no las has tenido nunca, pero seguirás sin saber exactamente el motivo de tu contagio si éste es debido a uno de los muchos casos a los que tú llamas "remotos".

    En puridad, no solamente es la sangre contagia el VIH, también es el semen, ¡ignorante! Además de que virus hay en todos los líquidos humanos (sudor, saliva, lágrimas...), el caso es que su concentración no es suficiente para contagiarse. Pero vamos, bébete 100 litros de saliva con VIH y luego nos cuentas.

    ¿Y por qué sabes tanto del VIH? ¿Lo tienes? ¡Ah, no, que tú no fornicas ni eres pecador y es una enfermedad de pecadores! ¡Viva la ignorancia una vez más!

    ¡Vergüenza te tendría que dar sacar como ejemplo encomiable a Teresa de Calcuta! A ti te falta un poco de crítica de tus fuentes.

    Y no, mi motivo no es una pataleta, es proporcionar información para que no se difundan únicamente las estupideces que algunos vais diciendo.

    ResponderEliminar
  16. Gracias, Anita. Se trata de informar no de difundir mitos ni mentiras que provocan discriminación, nuevos contagios y miedo.

    Tienes razón, algunos son una pesadilla, pero no porque opinen sino por sus opiniones, su fanatismo y sus mentiras que tantos males causan en el mundo.

    ResponderEliminar
  17. Qaesar, eso digo yo: "más follar y menos joder". Gracias por tu intervención.

    ResponderEliminar
  18. Anónimo, el tono que tú utilices en tus intervenciones lo decides tú. Si no les censuro a ellos, desde luego que a ti tampoco.

    ResponderEliminar
  19. Anónimo5/4/09 0:29

    Es verdad el vih es como un acciedente cualquiera puede sufrirlo, pero entre mas te cuides y cuides a los demas mejor, y como en todas la acciones de nuestra vida no se puede olvidar encomendarse a Dios pedirle su proteccion.

    ResponderEliminar
  20. Sí, anónimo, hay que cuidarse y cuidar a los demás para disminuir los riesgos, pero nunca se puede estar del todo a salvo. Lo de Dios, que lo decida cada uno. Y mientras tanto, hagamos lo posible nosotros por protegernos.

    ResponderEliminar
  21. Catholicvs, el motivo por el que Lille escribió esta entrada no fue por una mera salida por la tangente, sino por los comentarios de algunos en dicha entrada acerca de los métodos de contagio del VIH.

    ResponderEliminar
  22. Anónimo17/5/09 0:36

    Algunas (No digo todas) de las posibles causas "no sexuales" de contagío expuestas aquí son bastante neuroticas y fuera de toda realidad. Si fuera así la cantidad de infectados por año sería apabullante. Seamos mas responsables y no aumentemos el temor y estigma hacia las personas vih positivas. Saludos desde Chile

    ResponderEliminar
  23. Anónimo, conocer los motivos de contagio no tiene ni debe aumentar el estigma de las personas con VIH. En absoluto. Tan solo debe servir para prevenir nuevos casos.

    Por otra parte, de todas estas causas he encontrado ejemplos buscando en literatura especializada en Internet.

    Que no sean causas comunes y que el riesgo sea menor no significa que no exista y es importante informar con veracidad.

    Por último, las personas con VIH no deberían tener ningún estigma, lo que deberían tener es apoyo, tanto social como político y económico.

    Saludos desde Copenhague.

    ResponderEliminar
  24. Anónimo8/8/09 17:14

    Te has pasado.

    ResponderEliminar
  25. Hola soy de Santa Marta Colombia Tengo 15 años,la verdad no estoy totalmente informada del VIH pero si puedo decir que su contagio no es un pecado,pecado es saber que te puedes contagiar y sin embargo haces cosas que te ponen en riesgo de contraerlo;el sexo no es algo malo y mucho menos usar preservativo,lo que al parecer esta mal es usar el sexo por simple diversión o pasatiempo.Repito no soy muy experta en el tema ,pero tengo 5 sentidos que perciben un mundo cambiante y personas con personalidades de camaleón sin embargo no significa que si cambia para mal tu también lo tienes que hacer.
    Tener sexo seguro es amarte y amar,no hacerlo es ser irresponsable contigo mismo con tu pareja y con el mundo.

    ResponderEliminar
  26. Anónimo5/2/10 1:13

    LILLE FELICIDADES POR TU PUNTO DE VISTA YO ESTOY CON TIGO EN LA FORMA DE VER LAS COSAS, SI A LA GENTE LE MOLESTA QUE SE DIGAN LAS VERDADES PUES QUE SE MOLESTEN, LA VERDAD ES MEJOR QUE LAS MENTIRAS Y LOS CATOLICOS QUE SE DEJEN DE TANTA MIERDE QUE ELLOS LE ESTAN TAPANDO TANTA VERDAD AL MUNDO QUE NO ACABAN DE SER SINCEROS, TANTO QUE HABLAN DE LOS CONDONES Y LOS ABUSOS SEXUALES A MENORES DE PASTE DE LOS MISMOS CATOLICOS QUE VAMOS ACER CON ESO.

    ResponderEliminar
  27. Anita, Lille skvat y demás personas sensatas y EMANCIPADAS que estais participando en esta discusión, un aplauso a vuestra paciencia.

    El Catholicvs este, fijo que es obispo o esta metido un un tinglado catolico demasiado macabro como para querer saber detalles. He leido un par de párrafos que este tipejo ha escrito y verdaderamente dan ganas de VOMITAR.

    Tres comentarios generales, que no están dirigidos concretamente a la verborrea que ha esparcido en esta entrada en particular, sino que atufa por doquier:

    1) Catholicvs, no sabías que tienes el PUNTO G EN EL CULO? Es increible que una persona con una sexualidad tan sumamente reprimida y primitiva vaya por áhí dando lecciones. La abstinencia es imposible en el ser humano, porque follar es necesario como comer y beber. Los curas, obispos y gente de calaña semejante, que no teneis una sexualidad sana, o bien os matais a pajas, o violais a mujeres o abusais de niños pero ABSTINENCIA SEGURO QUE NO TENEIS.

    2) Si conocieses minimamente el sistema de las Naciones Unidas sabrías que allí lo que prima es el mínimo común denominador, a la hora de tomar decisiones, en un espíritu de consenso, también teniendo en cuenta países con regimenes dictatoriales o autoritarios ( de hecho la mayoría, vease el grupo de G77 y China). Si han añadido a la resolución que mencionas la subnormalidad que mal-citas es, entre otras cosas, porque la puta Santa Sede tiene un estatuto especial ( como Palestina) y asiste a TODAS las reuniones de los temas donde esta obcecada. Cuando hay una pausa en una sesión o cuando los embajadores de ciertos países con mayoría católica van al servicio, el delegado de la Santa Sede les sigue como un perro en celo a meter cizaña y chantajear. Y LO SÉ, porque los de la Santa Sede se han sentado mil veces a mi lado en las reuniones de antes de que estuviésemos negociando la resolución sobre "Salud, Mortalidad (infantil/materna) y Desarrollo" en la cuadragesimo tercera Comisión de Población y Desarrollo en abril de este año. La Unión Europea no pudo tener una posición común porque la Santa Sede estaba metiendo cizaña y reuniéndose a escondidas con Irlanda, Polonia y ( sobre todo) Malta. Incluso Pakistán o Egipto defendían posturas más avanzadas que aquellos delegados europeos que estaban bajo el yugo del descerebrado del papa.

    No obstante, la influencia del vaticano es aún más pérfida en aquellos países vulnerables que están vías de desarrollo y que están a años luz para cumplir los MDGs. Allí la palabra del vaticano es ley, y si el ignorante del papa dice "no a los condones", la gente le hace caso. Entonces no les queda a los gobiernos de esos países más remedio que inventarse otros metodos de prevención ante la desesperación, como por ejemplo la inutil "castidad". La iglesia católica instrumentaliza a la gente y la lucha contra el VIH/SIDA para salirse con la suya que es evitar que la gente "fornique" porque es "pecado". Es verdaderamente repugnante y ruin por decirlo eufemisticamente, y demuestra una vez más que la Iglesia Católica solo consigue lo que se pretende en sitios donde desgraciadamente el nivel de estudios de la gente continua siendo bajo. Sois como luciérnagas-parásito, os hace falta la obscuridad para poder brillar, anteponeis todas vuestras creencias y locuras al bienestar de la gente, el cual os importa un bledo.

    3) Dejate de gilipolleces del magisterio de la iglesia y expresiones PATETICAS. Que a los que somos ateos nos da igual toda esa terminología y verborrea. Hay una forma muy clara de referirise a toda esa patraña sin necesidad de meterse en un discurso teológico culteranista. Se dice " EL DISCURSO DE LA IGLESIA" que vais lanzando como bombas fetidas a doquier, y ya está. Lee más Foucault y menos Aberlardo.

    ResponderEliminar
  28. 4) Tanto hablar de moral sí o moral no, o uno es inmoral o tal. Vamos a ver, la moral no es un término absoluto (a menos que seas un fanático kantiano, platónico o católico). Lo que existen son "las morales", sobre todo en una época postmodernista como la nuestra, o sino date una vuelta por cualquier facultad de Filosofía de una universidad no católica, o vete a la sección de la bliblioteca de Harvard de Critical Theory, que no te vendría nada mal para encontrar cierta "iluminación" para tanta irrisoria ignorancia.

    Y a todos los católicos fanáticos que apestais al mundo y a este foro con vuestra basura, Catholicvs y Gilipollas-Llorca incluido(s). Poneos a flagelaros, a rezar o a cantar por el monte idolatrando a vuestros amigos invisibles, virgenes voladoras y demás estupideces, pero dejad a la gente libre de vuestras mierdas, no sé que pintais metiendo baza en este blog de una persona de izquierdas, antirreligiosa, republicana, poliamor, bisexual, feminista que rebate todos vuestros dogmas con la RAZÓN. A menos que no os hayais metido aquí para molestar en una cruzada desesperada contra el hereje, no llego a entender como os habeis podido topar con este blog, porque OBVIAMENTE está dirigido a gente mucho más sentata e infinitamente menos reprimida que todos vosotros. Al final lo que conseguís no e sotra cosa que no parar de asquear a quien os lee y avergonzaros a vosotros mismos con tanto hijoputismo e hipocresía.

    ResponderEliminar
  29. floruester que atroz todo estO!

    ResponderEliminar
  30. Anónimo19/4/11 3:33

    Te felicito que te ocupes de poner esta información a la gente, pero tienes mucha información absurda. Sabías que si una gota de Vih cae a una altura de 40 cm el virus ya se murió? Así que mucho de lo que dices es absurdo ya que como modelo teórico es cierto, pero en las condiciones de la vida real no. Por ejemplo lo del barbero para que te contagies tendría que haber rasurado a una persona infectada, haberle hecho una hérida, y a ese mismo tiempo darsela al barbero de al lado para que afeite a otro cliente y hacerle una hérida. En la vida real lo que pasaría sería: El barbero afeita a una persona infectada y lo corta (hay sangre en la navaja), por algo se le olvida cambiarla y usa la mimsa con el siguiente, lo corta también. Ahí no hay infección. 1) Ya paso tiempo que el virus está en el medio ambiente 2) hay mas productos junto que el (alcohol crema para afeitar y un papel para quitar el exceso de crema y pelos que hay en la navaja)entonces el virus ya no esta ni en una decima de gota de sangre, y ya con eso no es posible el contagio. Aclarando que esta situación es muy dificl que pase, pero puede pasar, y aún así no es posible el contagio. Así que, porfavor aclara situaciones ya que mucha gente se lo cree y lo va a perjudicar.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  31. Anónimo20/5/12 4:16

    Cuando la iglesia católica deje de meter sus narices el mundo estará mejor. El condón previene el contagio del VIH, hay sacerdotes abusando de menores, la iglesia tiene dinero en abundancia para terminar mucho males pero no lo hace. Jesús vino al mundo como el mas humilde y la iglesia ostenta riquezas, oro y poder!!!!

    ResponderEliminar
  32. Anónimo11/7/13 9:46

    me parece una tonteria esta discucion, a la final todo se concentra en tres formas de contagio, sangre o fluidos, sexual y de madre a hijo. Todas las formas de contagio anotadas aqui se encasillan en las 3 formas de contagio, yo pondria otra ""si cae un meteorito a 100 metros de mi lugar de trabajo y se rompen las ventanas y los vidrios lastiman a todos y al salir corriendo me topo con alguien con vih tambien me puedo contagiar...."" en otras palabras el contagio es por sangre al igual que usar un cepillo de dientes que tenga restos de sangre o una afeitadora y etc etc etc....
    Informar no es poner en panico, a lo mejor alguien se toma muy a pecho y se encierra en su cuarto por el resto de sus dias pero aun asi puede haber una pelea en la calle donde le rompan la cabeza a alguien con una piedra y despues la lanzen a tu ventana y te pegue la piedra a ti y pufff te contagiaste....

    ResponderEliminar
  33. Quiero saber si por la marihuana fumada en papel y enrolada por otra persona se transmite el virus

    ResponderEliminar
  34. Anónimo19/5/14 7:44

    Q sarta de idioteces por eso el mundo esta como esta.

    ResponderEliminar
  35. acabo de tomar un curso sobre vih sida.. respeto los comentarios y las ideas de todos... pero he leido todas los maneras de contagio ke pusieron solo cabe mencionar ke para todo hay riesgos pero no de tal forma primero ke nada e virus no sobrevive al oxigeno al salir del cuerpo y tener contacto con el oxigeno muere inmediatamente por favor hay ke informarse bien antes de comentar y hacer mas taboo sobre esta clase de temas delicados pero se agradece la intencion....un ejemplo por un cepillo dental no hay riesgo por ke el virus se expone al oxigeno... por favor no confundan informencen bien....

    ResponderEliminar
  36. Creo de deberian investigar mas sobre esto, el virus no sobrevive fuera del cuerpo por mucho es mas casi nada, pensar solamente en que una persona se contagie por ir al barbero es completamente ignorante, imaginen la cantidad que hubiera, si es completamente cierto que en centros de salud es OBLIGATORIO esterilizar TODO instrumental utilizado en personas 0+ ó 0- . No hay casos documentados y PROBADOS por medicos especialistas en el cual una persona haya sido expuesta en esta circunstancia A MENOS que el contacto haya sido de inmediato puede haber contagio. Investiguen mas acerca del caso, citen casos comprobados.
    Es muy importante cuidarse sobre todo en el sexo que eso si es importante y por lo que cientificamente esta COMPROBADO, compartir jeringas, los casos mas comunes de contagio es personas q usan heroina.

    Tomen sus precauciones pero no al extremo, Salud para todos.

    ResponderEliminar
  37. Yo tengo una pregunta disculpen mi ignorancia y por usar un reloj con extensible de cuero se podra contagiar si la persona con VIH lo utilizo

    ResponderEliminar
  38. Yo tengo una pregunta disculpen mi ignorancia y por usar un reloj con extensible de cuero se podra contagiar si la persona con VIH lo utilizo

    ResponderEliminar
  39. por compartir un cigarro con una persona que tiene el vih pero no tiene heridas en los labios pero si por dentro, se puede infectar uno?

    ResponderEliminar
  40. Que ignorancia mas grande....el virus fuera del cuerpo no sobrevive más que un par de segundos....navajas de cortar pelo,comida,tampones,tener contacto con sangre...no es posible. El contagio de herida a herida debe ser al tacto una con otra,por eso que la causa mas común es por el acto sexual, pues en la fricción del coito se producen micro cortes tanto en el pene como en la vagina,es por eso que este es el modo mas posible y de hacho el que mas ha difundido la enfermarse...y claro el contacto DIRECTO E INSTANTANEO entre heridas,agujas,cuchillos etc.

    ResponderEliminar
  41. Anónimo1/2/16 21:05

    Ya no entendí todo lo q dicen me confundio mas

    ResponderEliminar
  42. es pura mierda pura lo que lei, ese tema cuando salio me tubo cojudo lo investigue 5 años, y ahora que paso mas de 15 años me muero de risa con todo lo escrito aca, el vih no existe simple, borregos. por todo lo mensionado en esta lista oficialista, todo el planeta deberia tener vih y no es asi jajaj.

    ResponderEliminar
  43. anonimo,/10/16 puras huevadas la que se wescribe

    ResponderEliminar

Si tienes problemas para dejar tu comentario, vuelve a pulsar en "Publicar". Casi siempre con insistir un par de veces funciona. Si no también puedes enviármelo a mi email en lilleskvat(a)gmail.com