Legalizar las drogas, también las duras

Estábamos hablando K y yo sobre el tema de las drogas porque en Embajadores había una manifestación en contra de la droga, y me insiste en que escriba sobre ello porque cree que tengo buenos argumentos. No sé yo qué pensarán los demás, pero aquí van...

Yo pienso que todas las drogas, incluidas las duras, deberían ser legales. Pero no solo eso, sino que además deberían ser gratuitas (pagadas por el Estado), proporcionadas en lugares específicos y administradas en esos lugares bajo control médico. ¿Y para qué? Pues para evitar todos los problemas de la droga.

Si fueran legales, las mafias no controlarían su producción y tráfico. Esas mafias a menudo están relacionadas con otro tipo de asuntos como las armas, la prostitución (especialmente la que engaña a mujeres para ir a otro país y luego tratarlas como esclavas sexuales), la delincuencia, etc. Si su producción, distribución y compra estuviera legalizada habría compañías privadas a las que el Estado podría controlar igual que se controla a las compañías que producen coches o alimentos. Además, las drogas no serían adulteradas, pues pasarían un control. Eso reduciría el riesgo de muerte por su consumo.

Por otra parte, si conseguirlas fuera legal, los consumidores no tendrían que irse a barrios o lugares peligros ni entrar en contacto con delincuentes para conseguirlas. Eso reduciría la mala influencia y que pudieran entrar a formar parte de grupos cuyo objetivo es delinquir.

Además, si fueran gratuitas, las personas dependientes no se verían obligadas a hacer cualquier cosa para conseguir el dinero que cuesta su consumo. Se evitarían la prostitución por drogadicción, los robos y hurtos para conseguir el dinero, las deudas pagadas a través de delincuencia o pertenencia a bandas criminales.

Si también fueran administradas en lugares concretos, los ciudadanos no consumidores no tendrían que ver cómo uno esnifa en el metro y otro se pincha en tu portal. Se eliminaría el riesgo de encontrar jeringuillas contaminadas por el suelo. Y se evitaría que personas drogadas en momentos en los que no pueden deambular por las calles, se pusiesen en peligro a sí mismas y a los demás haciendo cosas como andar por la carretera, conducir, etc.

Si estos lugares donde las drogas se administran tuvieran un control médico, se evitarían las sobredosis, los riesgos de contagio por mala utilización o compartir jeringuillas y las situaciones de riesgo sanitario para los drogadictos y para su entorno. También las reacciones alérgicas podrían ser tratadas in situ. Y después de su administración, los consumidores podrían descansar en un lugar seguro sin ponerse en peligro a ellos ni a nadie, además de poder ellos tener la seguridad de que si algo va mal, la ayuda está cerca.

Entonces, la pregunta de muchos sería ¿y por qué voy a pagar yo para que otros se droguen? Pues la respuesta principal sería para evitar la criminalidad asociada a las drogas. El método usado hasta ahora no funciona, los drogadictos existen y son personas dependientes de una sustancia. No es nuestro papel juzgarlos sino hacer una sociedad en la que todos, también ellos, puedan vivir con seguridad. Si ellos están seguros y nosotros también, ganamos todos. Si en vez de usar el dinero estatal para combatir las drogas se usara para lo que yo explico, los resultados serían mucho más positivos, no me cabe la menor duda. Una parte se debería seguir usando para informar de los riesgos de las drogas para la salud y vida normal del consumidor. Pero la que ahora se usa en policía, SAMUR, etc. se podría usar mucho mejor en mejorar la situación.